кинематограф помимо великого технического открытия ещё и великолепный философский пример, как аналог действительности. техническая его составляющая, согласитесь, намного правдивей, достоверней его эффектной составляющей. катушка плёнки, аппарат, материальный экран, ит.д. находятся в действительности, их можно потрогать, понюхать, повидеть O o никаких скрытых перспектив.
если действие на экране (эффект) напоминает действительность, то что будет являться *аппаратом* и *плёнкой* самой действительности?
[вот с таким вопросом я ухожу спать :sleep: ]